金秀贤“塌房”的背后，韩国娱乐圈为何丑闻频发？

金秀贤塌房事件的背后，存在两个问题，一个是成年男星与未成年女艺人恋爱所涉及的道德伦理问题，以及因此所衍生的是否存在职场压迫、是否自愿等等可能，也就是第二个问题，围绕金赛纶自杀而衍生的韩国娱乐圈丑闻自杀等事件频发的本质是什么？

2025年2月16日，韩国影视女演员金赛纶被发现死于家中，年仅25岁，警方排除他杀，认定为自杀，虽未公开确切死因，但有信息显示，童星出身，曾被誉为国民妹妹的金赛纶，确实长期承受抑郁症困扰。

然后紧接着3月10号，金赛纶姨母在直播过程中爆料，声称金赛纶2015 年，也就是15岁起与金秀贤交往6年，分手后因被金秀贤追讨7亿韩元债务，而导致心理崩溃，一时间甚嚣尘上，也把金秀贤拉到了这场舆论的旋涡中心。

主要讨论的方向，也就是开头说的那两个问题。

未成年伦理

咱们先说第一个问题，从我们自己的角度来看，18岁是成年和未成年的分界线，中国的法定结婚年龄更是男性不得早于22周岁，女性不得早于20周岁，所以在咱们这里，别说15岁，就算是满18周岁以后才确定的恋爱关系，那也得先谈个4年，就算是双方年龄不同，至少也得先谈个两年。

因为这是根据人的身体发育以及智力成熟情况，还有就是根据人口的发展状况，才最终确定的适婚年龄，所以成年以后才能开始考虑婚恋的概念，在我们这里，应该还是相对比较明确的。

但是韩国法律，在这个领域的设定，却比较特殊，韩国法定成年年龄为19周岁，从这个角度看，那么当年27岁的金秀贤，跟15岁金赛纶之间的恋爱关系，必然存在一个未成年伦理问题。

当然，这是在不考虑金秀贤公司声明属实的情况下，也就是两人是在2019年夏天到2020年秋天交往。

然后按照韩国的法定结婚年龄，又被归纳到了一个特殊领域，跟成年年龄有所不同，男为18周岁，女为16周岁。

那么按照金赛纶家属所描述的时间，两人交往之时金赛纶只有15周岁，不到16周岁，确属未成年。

然后又有一个新的问题，韩国社会的年龄计算方式，自2023年6月28日起，才正式开始推行周岁计龄法，在此之前虽然也有周岁概念，但一直都表现出一个极为明显的法律以周岁计，社会则以虚岁计的二元分化特征，参考韩国法定结婚年龄，就是以周岁计，但是青少年保护相关法规，比如时常会要求标注或提醒的烟酒购买年龄，却是19虚岁，对应的其实就是韩国社会普遍以虚岁计算年龄的特征。

从这个角度来看，金赛纶就是16虚岁，其日常提到自己年龄时，大概率也是虚岁，心理上也符合，毕竟小孩嘛，都希望自己能早点长大。所以也就存在混淆的可能。

再加上有韩国法律人士表示，与已满13周岁未满16周岁的人发生关系，无论是否出于自愿，都构成法定犯罪，可是这个规定，却是2020年5月19号之后才明确的，那么也就相当于，如果按照金赛纶姨母所说，则需要按照2015年的法律去追责，也就是还需要其他证据才能构成犯罪。

当然，我这不是在给谁开脱，因为就算是满了16周岁，依然还是未成年，更何况，16周岁，是韩国的法定结婚年龄，可随着韩国社会的发展，父母包办的婚恋观，也早就成了过去式，年轻人更多的还是追求自主选择伴侣，既然要自主选择，那总得先交往确定下关系吧？如果16周岁才可以结婚，那15岁确定关系，是不是也就没啥问题？

或者说，如果满16周岁才可以恋爱，那为什么韩国法律意义上的结婚年龄，描述的却是结婚，而不是交往。

明摆着，只能说明韩国法定结婚年龄的设定，本身就很离谱，在这个领域的界定过于模糊了，而且显然不只是我这么认为，之前2020年，韩国女性家族部其实就已经提议，要将韩国女性的法定结婚年龄提高至18岁，但是因保守势力的反对，就目前来讲，也就是尹锡悦所代表的保守派政治势力，因他们的反对，未能通过。

至于反对的理由，虽然没有明说，但既然是保守派，大概率就是因为韩国的老龄化问题。

不过这就是另外一个问题了，这里咱们还是围绕主题，也就是在金赛纶未成年的情况下，或者也可以理解为，在金赛纶心智还未完全成熟的情况下，跟当时27岁的金秀贤的交往，是否存在职场压迫，是否出于自愿，或者就是被哄骗。

由于没有明确的证据，这个问题，这里肯定是说不清的。

韩国娱乐圈

但是综合韩国娱乐圈近年来那明显的自杀女艺人数量持续攀升的现状，比如2019年以来，有数据表明，韩国自杀女艺人数量已经超过了20人，且多数都存在抑郁问题，导致抑郁的原因，也多数都因为存在系统性的压迫和不同类型的暴力。

比如财阀操控、或者潜规则，参考2009年的张紫妍案，自杀前曾通过遗书公开了韩国娱乐圈所存在的不公平协议、性剥削等一系列问题。

再要么就是舆论暴力以及社会审判。

参考2019年在家中自杀的韩国女演员崔雪莉，警方判断其死因是长期饱受网络暴力、恶意留言以及谣言困扰，而导致其心理健康状况恶化，最终因抑郁症而选择极端方式离世。

除了这些以外，韩国练习生时期的高强度工作，以及出道以后的密集行程，也是导致抑郁问题的罪魁祸首之一。

比如韩国演员朴真熙，其曾在2009年发表的论文中表示，韩国38.9%的艺人患有抑郁症，女演员更容易陷入严重抑郁，更是有40%的演员想过自杀。

类似的案例还有很多，多数都是因为不同的原因而导致抑郁问题。

而且这还是仅公开报道的案例，然后我们再来看金赛纶和金秀贤的相关事件，所描述的职场压迫或者被哄骗的可能，大家觉得存在吗？明显是存在的，而且绝不仅仅只是局限于他们两人，因为这个问题，早就已经和韩国娱乐圈的运转模式，牢牢地绑在了一起，成为了一个结构性问题。

参考韩国那几家有名的大型经纪公司，其内部早就已经形成了从练习生到出道再到包装和营销的艺人制造流水线。既然是流水线生产，自然也就不存在很多顶流身上往往会存在的一些比较特立独行的特征，比如特殊的性格、特殊的外貌特征，或者就是特殊的行为特征。

但这些特征恰好又是观众所普遍较为关注的重点，因为这就是观众的记忆点，既然没有这些特征，那么也就说明，这些流水线生产的艺人，在绝大多数观众的眼中，其实是比较路人的，因为他不够特殊。

但是经纪公司又需要盈利，也就是需要观众去记住这些艺人，怎么办呢？只能是提高曝光率。

而想要提高曝光率，光靠经纪公司用钱砸肯定是不够的，不管怎么说，同样的东西看多了也会腻，所以经纪公司大量宣传的同时，艺人本身，也必须通过高强度的行程，来实现大量的不同类型的内容输出。

然后通过在短时间内，以不同的角度，呈现在观众的视野，进而强化在观众脑海中的记忆点，关键这些记忆点，就算比不了那些顶级艺人自身所具备的特立独行的特征，也必须要足够的优秀，起码要比绝大多数人优秀，才有可能在茫茫人海中脱颖而出。

就好比一只小天鹅，就算他蹦跶的再欢，在一堆小天鹅里面，他也只能是一只蹦跶的比较欢的小天鹅，可能扭头就分不清哪个是哪个了，但如果是在一堆小鸭子里面，就算他不蹦跶，也能一眼就认出哪个是他。

结果就是练习生时期，为了能够在茫茫人海中脱颖而出，首先这些艺人需要面临的就是强度极高的日常训练，如不能满足这个要求，或者做不到这个要求，就只能被淘汰。

而且很明显，这不光是经纪公司压不压迫的问题，练习生之间的内卷也是问题，或者说，这种流水线模式，本身就存在问题，同时也正是因为这些艺人没有足够鲜明的特征，所以才需要严格遵守公司为他们精心打造的人设、所以才需要公司的包装和营销。

稍有不慎或者说某一个环节没做好，也就只能泯然于众人。

然后真正的问题就出来了。

人的精力是有限的，一个人所能承受的训练强度和精神压力也是有限的，但是这些艺人的工作性质，又需要他们时刻保持极高的曝光率，偏偏曝光这个东西，只靠他们自己是做不到的。能做到也就不需要出道了，通常都是由经纪公司提供。

由此也就产生了一个名为双向，实则单向的依赖关系。

看起来是公司和艺人互利共赢，公司为艺人提供曝光，艺人为公司提供利润，但实则却是艺人只有依赖公司，才能获得足够的曝光，就算没有了这个艺人，公司也随时可以大批量的制造其他艺人，来取代这个艺人。

所以在这个利益关系里面，明显是经纪公司牢牢地掌握着主导权。

既然主导权落到了公司手里，那么也就说明，当这个依赖关系形成的时候，经纪公司和艺人的关系，其实就已经不平等了。而且不是刻意营造，就是天然的不平等。

除非这些艺人都能够拥有自己独有的鲜明特征，那么就算是没有经纪公司，大概率也能在茫茫人海中脱颖而出。

可实际情况显然是有可能的话，又何必去做什么练习生呢。

也正是因为这个结构性问题，所以才导致众多艺人练习生，出于对曝光的诉求，结果被经纪公司背后的资本利益所绑架，并由此而衍生出了一系列的韩国娱乐圈乱象和问题。

同时，又因为韩国财阀对资源的控制，以及财阀在社会体系当中的根深蒂固，早就已经从方方面面，实现了对韩国娱乐资源的深度介入和支配，当然，也包括对这些大型经纪公司甚至是整个韩国娱乐圈的主导权。

或者大家也可以理解为，与其去考虑如何改善韩国娱乐圈的这一系列乱象和问题，倒不如去好好的想一想，如何才能扳倒财阀，重新在韩国建立一套价值观相对正常的艺人培养体系。